Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-14900K та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з абсолютно різних цінових і технологічних категорій. Перший — флагманський 24-ядерний гігант 2023 року, другий — бюджетний 4-ядерний APU 2018 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки далеко пішла еволюція CPU, і чи виправдана переплата за сучасну потужність.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9-14900K є безумовним лідером за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він випереджає Ryzen 3 2200G більш ніж у 11 разів (40400 проти 3587 балів). Одноядерна швидкість також у 2,4 рази вища. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для свого часу і значно нижче енергоспоживання. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте офісний ПК, Ryzen 3 2200G все ще може впоратися з базовими завданнями. Для ігор, рендерингу та професійної роботи i9-14900K — вибір без компромісів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i9-14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 3587. Різниця в 11,3 рази.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-14900K (3171 балів) майже втричі вищий за показник Ryzen 3 2200G (1083 бали).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має більш сучасну для свого часу графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. У i9-14900K інтегрована графіка UHD 770 слабша в іграх, але достатня для роботи.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але реальне споживання i9-14900K значно вище (до 253 Вт) проти 65 Вт у Ryzen 3 2200G.
  • Рік випуску та платформа: Intel i9-14900K (2023) використовує сокет LGA 1700, Ryzen 3 2200G (2018) — AM4. Це означає різні материнські плати та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9-14900K чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9-14900K значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує потужної відеокарти. Ryzen 3 2200G підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для рендерингу?

Так, але дуже повільно. Його багатоядерна продуктивність у 11 разів нижча за i9-14900K, тому рендеринг складних сцен займатиме значно більше часу. Для професійної роботи краще обрати i9-14900K.

Який процесор енергоефективніший?

Формально обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 2200G споживає всього 65 Вт, тоді як i9-14900K може досягати 253 Вт під навантаженням. Для економії електроенергії Ryzen вигідніший.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного або медіацентру. Для сучасних ігор або роботи з відео він занадто слабкий. Краще розглянути новіші моделі Ryzen 5 або Intel Core i3.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9-14900K значно швидше стискає файли (1940 MB/sec проти 344.7 MB/sec) і компілює код (194.6 Klines/sec проти 19.5 Klines/sec). Для таких завдань i9-14900K — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.