Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних цінових категорій та поколінь. Перший є флагманським рішенням для ентузіастів, другий — бюджетним варіантом для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Він має вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 3 3100 є більш енергоефективним і доступним варіантом для базових потреб. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор на топовому рівні, обирайте i9 14900K. Для офісних завдань або бюджетного геймінгу підійде Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900K має в 2 рази вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2293 проти 1105) та в 7,5 разів вищий багатоядерний (40400 проти 5423).
  • У Geekbench 6 i9 14900K демонструє вдвічі кращу одноядерну продуктивність (3171 проти 1522) та в 4 рази кращу багатоядерну (22629 проти 5607).
  • Швидкість обробки файлів у i9 14900K становить 1940 MB/s, що в 3,3 рази швидше за Ryzen 3 3100 (587,2 MB/s).
  • У тесті Clang compilation i9 14900K обробляє 194,6 Klines/s, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 36,6 Klines/s, що в 5,3 рази повільніше.
  • Загальний бал Passmark CPU у i9 14900K (60209) майже в 5,2 рази вищий, ніж у Ryzen 3 3100 (11598), що свідчить про кардинальну різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3100 підійде лише для дуже бюджетних збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 все ще може впоратися з базовими завданнями та нетребувальними іграми, але для сучасних додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає значно менше енергії в абсолютних величинах, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Чи підходить Intel Core i9 14900K для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i9 14900K чудово підходить для професійної роботи завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами тестів Ray tracing (41,7 Mpixels/s) та Background blur (71,7 images/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має значно кращу інтегровану графіку (76 балів проти 20), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.