Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 3 3200G — це двобій флагманського та бюджетного процесорів різних поколінь. Intel Core i9 14900K, випущений у 2023 році, пропонує 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3200G (2019 рік) має 4 ядра та 4 потоки з інтегрованою графікою Radeon Vega 8. Різниця в продуктивності колосальна: у багатоядерному Cinebench R23 i9 набирає 40400 балів проти 3317 у Ryzen. Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованому відео.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 12 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23) і має значно вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Він ідеально підходить для професійної роботи з відео, 3D-моделювання, рендерингу та ігор на максимальних налаштуваннях. AMD Ryzen 3 3200G, своєю чергою, є енергоефективним бюджетним рішенням для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, Ryzen 3 3200G стане розумним вибором. Для максимальної продуктивності обирайте Core i9 14900K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 14900K має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 40400 балів, що в 12 разів більше, ніж 3317 балів у Ryzen 3 3200G.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 14900K у Geekbench 6 (одноядерний) отримує 3171 бал проти 1109 у Ryzen 3 3200G — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, тоді як Core i9 14900K має вбудоване відео UHD Graphics 770, але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 14900K (125 Вт TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 14900K значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 3 3200G підійде лише для легких ігор або застарілих проєктів завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або мультимедіа. Для ігор або роботи з вимогливими програмами він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3200G споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Intel Core i9 14900K — 125 Вт TDP, що робить Ryzen більш економним.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900K без дискретної відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці UHD Graphics 770 комп'ютер буде працювати для офісних завдань, але для ігор або графічної роботи дискретна відеокарта обов'язкова.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900K значно перевершує Ryzen 3 3200G завдяки великій кількості ядер і високій багатоядерній продуктивності, що критично для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.