Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 3 3250U — це два абсолютно різні процесори за призначенням і продуктивністю. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів і професіоналів, випущений у 2023 році. Другий — мобільний бюджетний APU для ноутбуків початкового рівня, анонсований ще у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — це безкомпромісне рішення для ігор, рендерингу, стрімінгу та важких робочих завдань. Він у рази перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища у 20 разів, а однопотокова — у 2.7 раза. Натомість AMD Ryzen 3 3250U — це енергоефективний чип для простих завдань: офісних програм, веб-серфінгу та відео. Якщо ваш бюджет обмежений або ви шукаєте недорогий ноутбук для навчання — Ryzen 3 3250U буде достатньо. Для максимальної потужності вибір очевидний — Core i9 14900K.

Основні відмінності

  • Core i9 14900K має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) та 32 потоки, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність Core i9 14900K майже втричі вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 3171 проти 977 у Ryzen 3 3250U.
  • Багатопотокова різниця колосальна: Cinebench R23 (багатоядерний) — 40400 у Intel проти 1972 у AMD.
  • Core i9 14900K потребує потужної системи охолодження та блоку живлення (TDP 125 Вт, піковий до 253 Вт), тоді як Ryzen 3 3250U — мобільний чип із TDP лише 15 Вт.
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має UHD Graphics 770 (достатньо для базових завдань), а Ryzen 3 3250U — Radeon Graphics (слабша, але для бюджетних ноутбуків прийнятна).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i9 14900K з мобільним Ryzen 3 3250U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — флагман для стаціонарних ПК, а Ryzen 3 — бюджетний чип для ноутбуків. Вони вирішують різні завдання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає набагато менше енергії (15 Вт) і не потребує додаткового охолодження. Core i9 14900K — високоспоживчий (понад 250 Вт під навантаженням).

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 3250U?

Для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео, роботи з текстовими документами та легких мультимедійних завдань.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900K?

Так, якщо ви професійно займаєтеся рендерингом, монтажем відео, програмуванням або граєте у вимогливі ігри. Для базових завдань він надлишковий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.