Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 3 5425U — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 40400 балів проти відсутності даних у Ryzen, Geekbench 6 багатоядерний — 22629 проти 4951. Однак це різні класи пристроїв: i9-14900K — потужний десктопний процесор для ігор і робочих станцій, а Ryzen 3 5425U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте i9-14900K; для автономного та компактного ноутбука — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900K має в 4-5 разів вищу багатоядерну продуктивність (Passmark 60209 проти 11317), що робить його ідеальним для важких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має значно потужнішу вбудовану графіку (76 балів проти 23), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900K удвічі швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 3171 проти 1712), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Сфера застосування: i9-14900K — десктопний процесор для настільних ПК, Ryzen 3 5425U — мобільний чип для ультрабуків з пасивним або активним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 3171 проти 1712) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5425U підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Ryzen 3 5425U, який споживає менше енергії та дешевший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U призначений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i9 14900K значно швидший: багатоядерний Cinebench R23 40400 балів проти відсутності даних у Ryzen. Для професійного відеомонтажу обирайте i9-14900K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має помітно кращу інтегровану графіку (76 балів проти 23), що дозволяє комфортно працювати з 4K-контентом і запускати прості ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.