Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K і AMD Ryzen 3 7320U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний CPU для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 9 разів, а одноядерний — вдвічі. Однак це зовсім різні процесори: i9-14900K призначений для потужних ПК, тоді як Ryzen 3 7320U — для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Вибирайте i9 для максимальної продуктивності або Ryzen 3 для базових завдань та економії енергії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4445, що робить i9 у 9 разів потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 3171 бал проти 1184 у Ryzen 3 — різниця майже в 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: за показником Background blur i9 обробляє 71,7 зображень/с, а Ryzen 3 — лише 21,8, що свідчить про кращу графічну продуктивність Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: i9-14900K створений для ігор, рендерингу та важких завдань, тоді як Ryzen 3 7320U підходить для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4740 проти 2373) та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 7320U для роботи?

Так, для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео Ryzen 3 7320U цілком достатній. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 7320U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Intel Core i9 14900K може споживати понад 250 Вт під навантаженням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900K значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 40400 проти 4445) та швидкості обробки фото (191,6 зображень/с проти 38,1).

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але слід враховувати, що i9-14900K — десктопний флагман, а Ryzen 3 7320U — мобільний бюджетний чип. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.