Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 3 7440U — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, який пропонує 24 ядра та 32 потоки, тоді як другий — мобільний чип для ультрабуків із 4 ядрами та 8 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його результат у Cinebench R23 (40400 балів) майже в 4,5 рази вищий (8992 бали у Ryzen). Однак Ryzen 3 7440U виграє в енергоефективності та компактності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 14900K. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900K має у 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (40400 проти 8992), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3171 проти 2323), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має вищий бал (76 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9 14900K — десктопний CPU для настільних ПК, тоді як Ryzen 3 7440U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 8992

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 6571

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для робочих станцій?

Ні, Ryzen 3 7440U не підходить для робочих станцій через низьку багатопотокову продуктивність (15 балів). Він орієнтований на офісні завдання, перегляд веб-сторінок та мультимедіа, а не на рендеринг або відеомонтаж.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K для звичайного використання?

Для звичайних завдань (браузер, офіс, відео) i9 14900K надлишковий. Його потужність розкривається в ресурсомістких завданнях, таких як 3D-рендеринг, компіляція коду або потокове відео. Для повсякденного використання краще обрати бюджетніший варіант.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 3 7440U створений спеціально для ноутбуків, пропонуючи низьке енергоспоживання та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Intel Core i9 14900K — десктопний процесор, який не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.