Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 3 8300G представляють два абсолютно різні сегменти процесорів. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для ентузіастів, другий — бюджетний 4-ядерний CPU з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Різниця в ціні, ядрах і призначенні колосальна, тому це порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топ, або ж вистачить скромнішого рішення.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — це безумовний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний 40400 проти 9689 у Ryzen 3 8300G. Однак Ryzen 3 8300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної потужності, Ryzen 3 8300G стане розумним вибором. Для професійної роботи, стрімінгу та ігор на максимальних налаштуваннях i9-14900K не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900K має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра, що забезпечує перевагу i9 у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний у i9-14900K (40400) у 4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 8300G (9689), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900K набирає 2293 в Cinebench R23 одноядерному проти 1601 у Ryzen 3 8300G, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 76, але це оцінка загальної продуктивності, де i9 вищий), однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen може бути прийнятнішим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i9-14900K споживає значно більше енергії (125-253 Вт) порівняно з Ryzen 3 8300G (65 Вт), що робить Ryzen кращим для економних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 9689

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 7702

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3171 проти 2409). Він забезпечує високі FPS у вимогливих іграх, тоді як Ryzen 3 8300G підходить лише для легких ігор або з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G замість Intel Core i9 14900K для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 3 8300G цілком достатній і значно дешевший. i9-14900K буде надлишковим і споживатиме більше енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 14900K набагато кращий завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 40400 проти 9689). Ryzen 3 8300G не впорається з важкими завданнями.

Яка різниця в енергоспоживанні між i9-14900K та Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 14900K споживає 125-253 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 65 Вт. Це робить Ryzen набагато економнішим і холоднішим.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8300G для ігор без відеокарти?

Так, Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях. i9-14900K також має графіку, але його інтегроване рішення слабше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.