Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, який демонструє неймовірну багатопотокову потужність. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, створений для автономності та повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до результатів у бенчмарках та сценаріїв використання.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — це безумовний лідер за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (40400 балів) у 4,4 раза вищий, ніж у Ryzen 3 8440U (9089 балів). Він також значно швидший в одноядерних тестах, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та професійних завдань. Однак AMD Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900K. Для мобільного пристрою з базовими завданнями — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4,4 раза більше, ніж 9089 балів у AMD Ryzen 3 8440U.
  • Одноядерна швидкість: i9-14900K лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 3171 балом проти 2407 балів у Ryzen 3 8440U — різниця становить близько 32%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K отримує 76 балів за вбудовану графіку, тоді як Ryzen 3 8440U — лише 31 бал, що вказує на кращу графічну підсистему Intel.
  • Призначення: Intel Core i9 14900K — десктопний флагман для ігор та робочих станцій, а AMD Ryzen 3 8440U — мобільний чип для ультрабуків із фокусом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec -
Clang compilation 194.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec -
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec -
Text processing 318.7 pages/sec -
Background blur 71.7 images/sec -
Photo processing 191.6 images/sec -
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (3171 бал у Geekbench 6 проти 2407). Ryzen 3 8440U призначений для базових завдань і не розрахований на сучасні ігри.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900K і мобільний Ryzen 3 8440U?

Так, але це порівняння показує різницю між флагманським ПК-процесором та енергоефективним чипом для ноутбуків. Вони належать до різних сегментів і мають різні цілі.

Який процесор енергоефективніший: i9-14900K чи Ryzen 3 8440U?

Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), Ryzen 3 8440U споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи підійде Intel Core i9 14900K для відеомонтажу?

Так, i9-14900K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (40400 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки даних.

Для яких завдань краще обрати AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами в ультрабуках, де важливі компактність і тривалий час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.