Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох. Перший представляє флагманську лінійку 2023 року, тоді як другий — бюджетний шестиядерник 2018 року. Якщо ви роздумуєте над апгрейдом зі старого Ryzen на сучасний Intel, це порівняння допоможе оцінити реальний приріст продуктивності в іграх, рендерингу та повсякденних задачах.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж у 5,5 разів, а одноядерна — більш ніж удвічі. i9-14900K забезпечує значно вищу швидкість у рендерингу, компіляції коду, обробці фото та відео. Водночас Ryzen 5 2600 залишається енергоефективним варіантом для базових завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, апгрейд на i9-14900K кардинально змінить досвід роботи за ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — лише 7089 балів, що в 5,7 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9-14900K демонструє 2293 бали в Cinebench R23 проти 1012 у Ryzen 5 2600, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має вбудоване відеоядро (76 балів у рейтингу), тоді як Ryzen 5 2600 позбавлений інтегрованої графіки (20 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча TDP у i9 значно вищий.
  • Швидкість обробки даних: i9-14900K обробляє 1940 MB/с при стисненні файлів, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 582.9 MB/с, що втричі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-14900K чи Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3171 проти 1162). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на i9-14900K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор. Приріст у багатопотокових завданнях перевищує 5 разів. Однак врахуйте необхідність заміни материнської плати та системи охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва процесори отримали 100 балів, але реальне енергоспоживання i9-14900K значно вище через більшу кількість ядер і частоту. Для Ryzen 5 2600 достатньо простого кулера, тоді як i9 потребує потужної системи охолодження.

Чи підійде i9-14900K для робочих станцій?

Так, i9-14900K чудово підходить для робочих станцій: він показує 194.6 Klines/sec у компіляції Clang та 638.4 Mpixels/sec у рендерингу PDF, що в 4-5 разів швидше за Ryzen 5 2600.

Який процесор краще для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 2600 — бюджетний варіант для базових завдань, офісних програм та нетребувальних ігор. Intel Core i9 14900K — флагманське рішення для ентузіастів, яке вимагає значних витрат на платформу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.