Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-14900K та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори, які представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший — флагманська модель 2023 року з 24 ядрами та підтримкою DDR5, другий — енергоефективний гібридний APU 2019 року з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9-14900K — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 4-5 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40400 проти 4810) та майже вдвічі потужніший в однопотокових сценаріях. Однак Ryzen 5 3400G виграє завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний FPS у сучасних іграх або рендеринг — обирайте i9-14900K. Для бюджетного офісного ПК або медіацентру з можливістю легкого геймінгу — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9-14900K має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 3400G пропонує лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає величезну перевагу в багатозадачності та професійних застосунках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за вбудоване відеоядро UHD Graphics 770 у i9-14900K. Для ігор без дискретної відеокарти 3400G — кращий вибір.
  • Продуктивність у бенчмарках: i9-14900K демонструє вражаючі результати: 2293 бали в Cinebench R23 (одноядерний) та 40400 (багатоядерний) проти 1068 і 4810 у 3400G відповідно. Різниця в багатопотокових завданнях сягає 8-кратної.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Core i9-14900K потребує потужної системи охолодження через TDP до 253 Вт, тоді як Ryzen 5 3400G з TDP 65 Вт є значно енергоефективнішим і підходить для компактних збірок.
  • Підтримка пам'яті: i9-14900K працює з DDR5-5600 та DDR4-3200, а 3400G обмежений DDR4-2933. Це впливає на швидкість роботи в сучасних іграх та додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-14900K забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх завдяки потужним ядрам і підтримці DDR5. Однак Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти в нетребувальні проєкти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Для серйозної роботи або сучасних ігор краще обрати потужнішу модель.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9-14900K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender або відеомонтаж у Premiere Pro. Ryzen 5 3400G не підходить для таких навантажень.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для ігор без відеокарти?

Так, вбудована графіка Radeon Vega 11 дозволяє грати в багато ігор на низьких налаштуваннях, наприклад, CS:GO, Dota 2 або Fortnite. Для вимогливіших ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3400G споживає значно менше енергії (65 Вт проти 253 Вт у i9-14900K), що робить його ідеальним для компактних та економічних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.