Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший представляє флагманське покоління Raptor Lake Refresh 2023 року, другий — популярний шестиядерник Zen 2 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки i9-14900K випереджає Ryzen 5 3600 у синтетичних тестах, ігровій продуктивності та багатопотокових завданнях, а також чи варто переплачувати за топ-рішення.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 50
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 i9-14900K набирає 40400 балів проти 9501 у Ryzen 5 3600 — різниця понад 4 рази. Одноядерна продуктивність також на 77% вища (2293 vs 1298). Однак Ryzen 5 3600 залишається доступним рішенням для бюджетних збірок, тоді як i9-14900K — вибір для професіоналів та ентузіастів, яким потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції та іграх.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 14900K має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9-14900K отримує 40400 балів, що в 4,25 раза більше, ніж 9501 у Ryzen 5 3600.
  • Одноядерна продуктивність: i9-14900K набирає 2293 бали в Cinebench R23, Ryzen 5 3600 — 1298 балів, різниця ~77%.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 770 (оцінка 76), у Ryzen 5 3600 інтегрованої графіки немає (оцінка 25).
  • Дата виходу та техпроцес: Intel вийшов у жовтні 2023 року (10 нм), AMD — у липні 2019 року (7 нм), що пояснює значну різницю в енергоефективності та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 9501

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 7249

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900K
89
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900K
66
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900K
5
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900K
38
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900K
50
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 77% у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 все ще може впоратися з базовими іграми та офісними завданнями, але для сучасних вимогливих додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути більш свіжі моделі, як-от Ryzen 5 5600.

Наскільки Intel Core i9 14900K швидший у рендерингу та компіляції?

У багатоядерному Cinebench R23 i9-14900K має 40400 балів проти 9501 у Ryzen 5 3600 — різниця приблизно в 4,25 раза. У тесті Clang compilation i9-14900K обробляє 194,6 Klines/sec, а Ryzen — лише 59 Klines/sec.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними порівняння). Однак i9-14900K споживає значно більше енергії під навантаженням (до 253 Вт), тоді як Ryzen 5 3600 — лише 65 Вт.

Чи підійде AMD Ryzen 5 3600 для професійної роботи з відео?

Для монтажу відео в 1080p та легких проектів Ryzen 5 3600 ще прийнятний, але для 4K-рендерингу та складних ефектів його 6 ядер недостатньо. i9-14900K з 24 ядрами впорається з такими завданнями в рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.