Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій, але обидва заслуговують на увагу. Перший — флагманський чип 2023 року з 24 ядрами та вражаючою багатопотоковою продуктивністю. Другий — популярний 6-ядерник 2019 року, який досі залишається актуальним для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від синтетичних тестів до реальних сценаріїв використання.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 50
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 26

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 5 3600X за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40400 проти 9526, а одноядерний — 2293 проти 1323. Він також лідирує в Geekbench, Passmark та інших бенчмарках. Однак Ryzen 5 3600X виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є набагато доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань — i9 14900K. Для бюджетного геймінгу та повсякденних завдань 3600X досі хороший вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900K має 40400 балів у Cinebench R23, що в 4,2 рази більше, ніж 9526 у Ryzen 5 3600X.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 14900K (3171) на 76% вищий за 3600X (1799).
  • Інтегрована графіка: i9 14900K отримує 76 балів, тоді як Ryzen 5 3600X — лише 26, що робить Intel кращим варіантом для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 3600X споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт у i9).
  • Рік випуску та ціна: i9 14900K вийшов у 2023 році і коштує значно дорожче, тоді як Ryzen 5 3600X (2019 рік) є бюджетним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 9526

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 39 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 7670

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900K
89
AMD Ryzen 5 3600X
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900K
66
AMD Ryzen 5 3600X
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900K
5
AMD Ryzen 5 3600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900K
38
AMD Ryzen 5 3600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900K
50
AMD Ryzen 5 3600X
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4740 проти 2652). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо при високих налаштуваннях. Ryzen 5 3600X теж справляється з іграми, але може бути вузьким місцем у важких проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 5 3600X досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор та повсякденних завдань. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу краще розглянути сучасніші моделі.

Наскільки Intel Core i9 14900K швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 14900K (40400) в 4,2 рази вищий, ніж у Ryzen 5 3600X (9526). Це означає, що Intel значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією коду та архівацією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600X споживає всього 65 Вт, тоді як i9 14900K — 125 Вт. Для довгострокової роботи під навантаженням AMD вигідніший з точки зору рахунків за електрику.

Чи підійде Intel Core i9 14900K для робочих станцій?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (22629 балів у Geekbench 6) i9 14900K чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків. Ryzen 5 3600X з 6 ядрами значно поступається в таких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.