Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший є флагманським рішенням для настільних ПК 2023 року, другий — мобільним чипом для ноутбуків 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця між сучасним десктопним гігантом і старішим мобільним CPU, та чи варто переплачувати за топову продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 40400 балів проти 7935 у Ryzen, що майже в 5 разів більше. Однопотокова продуктивність також удвічі вища. Однак варто врахувати, що i9 14900K — це десктопний флагман із високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний процесор для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для робочих станцій або ігор, вибір очевидний — Intel. Для бюджетних або мобільних рішень Ryzen все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900K має в 5 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (40400 проти 7935) та вдвічі вищий одноядерний (2293 проти 1148).
  • Тести Geekbench 6: Intel вдвічі швидший в одноядерному режимі (3171 проти 1492) і в 4 рази — у багатоядерному (22629 проти 5529).
  • Робочі задачі: i9 14900K обробляє файли зі швидкістю 1940 MB/s проти 389.7 MB/s у Ryzen, а компіляція коду в 4 рази швидша (194.6 Klines/sec vs 44.8).
  • Графіка та рендеринг: Ray tracing в i9 майже в 4 рази швидший (41.7 vs 11 Mpixels/sec), а обробка фото — в 4.5 рази (191.6 vs 42.3 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 14900K споживає значно більше енергії, що потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 7935

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 5529

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2293 vs 1148) і сучасній архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Ryzen 5 4600H — це мобільний процесор 2020 року. Для базових завдань і невимогливих ігор він ще актуальний, але для сучасних програм і AAA-ігор краще обрати новіший чип, наприклад, Intel Core i9 14900K або свіжі моделі AMD.

Яка різниця в енергоспоживанні між i9 14900K та Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 14900K — десктопний процесор з високим TDP (125 Вт базовий, до 253 Вт у турбо), тоді як Ryzen 5 4600H — мобільний чип із TDP 35-54 Вт. Для i9 потрібне потужне охолодження, а Ryzen енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900K набагато кращий: у тесті Ray tracing він показує 41.7 Mpixels/sec проти 11 у Ryzen, а обробка фото — 191.6 images/sec проти 42.3. Багатоядерна продуктивність i9 в 5 разів вища, що суттєво прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати десктопний i9 14900K з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, але це порівняння різних класів: i9 — топовий десктопний CPU, Ryzen — мобільний чип. Результати очікувано на користь Intel, але варто враховувати різницю в ціні, енергоспоживанні та сфері застосування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.