Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори з абсолютно різних сегментів: перший є флагманським рішенням для настільних ПК, а другий — енергоефективним чипом для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,7 разів швидший (40400 проти 7092 балів), а в одноядерному — вдвічі (2293 проти 1172). Однак Ryzen 5 5500U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, тоді як i9 14900K потребує потужного охолодження та блоку живлення. Обирайте i9 14900K для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу, а Ryzen 5 5500U — для легких ноутбуків з тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900K має в 5,7 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (40400 проти 7092), що робить його ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція.
  • Одноядерна швидкість: i9 14900K удвічі швидший у Geekbench 6 (3171 проти 1502), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9 14900K потребує до 253 Вт.
  • Інтегрована графіка: У i9 14900K вбудована графіка Intel UHD 770, яка в 3,6 рази продуктивніша за Radeon Graphics у Ryzen 5 5500U (бал 76 проти 21).
  • Призначення: i9 14900K — це настільний процесор для потужних ПК, а Ryzen 5 5500U — мобільний чип для тонких ноутбуків, що орієнтований на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 7092

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 5266

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3171 проти 1502) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 5500U підходить лише для казуальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна порівнювати настільний i9 14900K з мобільним Ryzen 5 5500U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 14900K — флагман для ПК, а Ryzen 5 5500U — енергоефективний чип для ноутбуків. Вони мають різні цілі, тому вибір залежить від вашого пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel i9 14900K потребує до 253 Вт і потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 14900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9 14900K чудово підходить для рендерингу завдяки 24 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 40400 балів). Ryzen 5 5500U значно повільніший (7092 бали) і не рекомендований для таких завдань.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг або офісна робота, обидва процесори підходять, але Ryzen 5 5500U забезпечує кращу енергоефективність у ноутбуках, тоді як i9 14900K надлишковий і потребує дорогого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.