Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K і AMD Ryzen 5 5600U — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, випущений у 2023 році, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезною є різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за топову модель, і в яких сценаріях кожен з них показує себе найкраще.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — це безумовний лідер за продуктивністю: він випереджає Ryzen 5 5600U в 2-5 разів у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 7582). Однак це різні класи пристроїв: i9-14900K призначений для потужних десктопів, вимагає якісного охолодження та має високе енергоспоживання, тоді як Ryzen 5 5600U створений для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте Intel. Якщо ви шукаєте процесор для офісної роботи або навчання в легкому ноутбуці — Ryzen 5 5600U стане оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, що в 5,3 рази більше, ніж 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Одноядерна продуктивність: i9-14900K також значно швидший — 2293 проти 1372 балів у Cinebench R23 (різниця близько 67%).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (TDP 15-25 Вт) порівняно з i9-14900K (125-253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має кращу вбудовану графіку (76 балів проти 25), що дозволяє працювати з базовими завданнями без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9-14900K — десктопний процесор для ігор та рендерингу, Ryzen 5 5600U — мобільний чип для ультрабуків та офісних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 7582

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 6371

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2293 проти 1372 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує потужної відеокарти та охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різних класів?

Так, порівняння показує, наскільки різними можуть бути CPU залежно від призначення. i9-14900K — для максимальної продуктивності, Ryzen 5 5600U — для енергоефективності. Вибір залежить від ваших потреб: десктоп чи ноутбук.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-25 Вт, тоді як Intel Core i9 14900K споживає 125-253 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900K набагато кращий: його багатоядерна продуктивність (40400 балів у Cinebench R23) у 5,3 рази вища, ніж у Ryzen 5 5600U (7582). Він значно швидше обробляє складні завдання.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K замість ноутбука з Ryzen 5 5600U?

Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи професійних завдань — так. Але якщо ви цінуєте мобільність та автономність, ноутбук з Ryzen 5 5600U буде практичнішим і дешевшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.