Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори з різних цінових і цільових категорій. Перший орієнтований на ентузіастів і професійні робочі станції, другий — на потужні ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий (40400 проти 10226), а одноядерний — на 57% (2293 проти 1458). Однак варто враховувати, що i9 14900K — це десктопний флагман з високим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 6600H — мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9. Якщо ж ви шукаєте збалансований ноутбук для ігор та роботи — Ryzen 5 6600H буде більш практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900K демонструє в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (40400 проти 10226), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: i9 14900K на 57% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (2293 проти 1458), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Графічна продуктивність: Інтегрована графіка i9 14900K отримала 76 балів проти 29 у Ryzen 5 6600H, що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 14900K споживає значно більше енергії під навантаженням, що потребує потужнішого охолодження.
  • Призначення: i9 14900K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 6600H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сферу застосування та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Однак AMD Ryzen 5 6600H теж здатний запускати сучасні ігри, але з меншою кількістю кадрів. Для максимальної ігрової продуктивності обирайте i9 14900K.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K для роботи з відео?

Так, i9 14900K з показником 40400 балів у багатоядерному Cinebench R23 значно прискорює рендеринг, кодування та експорт відео. Це один із найкращих варіантів для професійної роботи з відеоконтентом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 14900K споживає набагато більше енергії під навантаженням. У мобільному сегменті Ryzen 5 6600H є більш збалансованим за споживанням.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i9 14900K — для стаціонарних ПК з потужним охолодженням, а Ryzen 5 6600H — для ноутбуків, де важливі компактність та автономність. Порівняння показує, наскільки десктопний флагман перевершує мобільний чип.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 6600H не продається окремо для десктопів — це мобільний процесор. Для бюджетного ПК краще розглянути десктопні моделі, такі як Intel Core i5 або AMD Ryzen 5. i9 14900K є дорогим і потужним рішенням для ентузіастів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.