Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K і AMD Ryzen 5 6600U — два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, який вимагає потужного охолодження. Другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, створений для тривалої автономної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — беззаперечний лідер за продуктивністю у важких завданнях: рендеринг, компіляція, обробка відео. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (40 400 балів) у 4 рази вищий, ніж у Ryzen 5 6600U (9 828 балів). Однак Ryzen 5 6600U виграє в енергоефективності та призначений для ноутбуків, де важливі компактність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900K. Якщо ви шукаєте процесор для тонкого та легкого ноутбука — 6600U буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900K демонструє в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (40 400 проти 9 828 балів) та в 2,5 рази вищу в Geekbench 6 (22 629 проти 7 212 балів).
  • Енергоспоживання: i9-14900K — десктопний процесор із високим TDP, що потребує потужного охолодження, тоді як Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням.
  • Призначення: i9-14900K орієнтований на ігри, рендеринг та професійні завдання, а 6600U — на повсякденну роботу, веб-серфінг та офісні додатки в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має помітно кращу вбудовану графіку (76 балів проти 27), що дозволяє обходитися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: i9-14900K вийшов у жовтні 2023 року, а Ryzen 5 6600U — у січні 2022 року, що робить Intel новішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 9828

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 7212

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4740 проти 3173). Однак Ryzen 5 6600U може бути достатнім для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але треба розуміти, що i9-14900K призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 6600U — для ноутбуків. Вони мають різні цілі: максимальна потужність проти енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Який CPU кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900K набагато кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (40 400 балів) у 4 рази вища, ніж у AMD Ryzen 5 6600U (9 828 балів).

Чи варто купувати Ryzen 5 6600U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука для офісних завдань, навчання або веб-серфінгу. Для ігор чи професійної роботи краще обрати потужніший CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.