Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори, які належать до різних цінових категорій і мають різне призначення. Перший — флагманський чип для ентузіастів, другий — доступна модель для ігрових збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 5 7500F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 13809) та однопотокових завданнях. Він також має інтегровану графіку, що може бути корисним у певних сценаріях. Однак Ryzen 5 7500F виграє за енергоефективністю та ціною, що робить його чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте i9 14900K. Для ігор та базових завдань з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (40400 проти 13809), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900K випереджає Ryzen 5 7500F у Geekbench 6 одноядерний (3171 проти 2766) та Cinebench R23 одноядерний (2293 проти 1819), що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має вбудоване відеоядро (оцінка 76), тоді як Ryzen 5 7500F його позбавлений (оцінка 38), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7500F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам.
  • Продуктивність у рендерингу: i9 14900K демонструє вдвічі вищу швидкість у Ray tracing (41.7 проти 20.4 Mpixels/sec) та PDF Renderer (638.4 проти 348.4 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійної роботи з графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 13809

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 13306

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 7500F?

Intel Core i9 14900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3171 проти 2766), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 7500F є більш енергоефективним і дешевшим, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900K для робочих завдань?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. i9 14900K має майже втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 13809), що значно прискорює такі завдання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7500F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам, що робить його більш економічним у повсякденному використанні.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 14900K?

Не обов'язково, оскільки i9 14900K має інтегровану графіку, яка підходить для базових завдань (перегляд відео, робота з документами). Однак для ігор та професійної роботи з графікою дискретна відеокарта все ж рекомендується.

Який процесор краще підходить для збірки ПК з обмеженим бюджетом?

AMD Ryzen 5 7500F є кращим вибором для бюджетних збірок. Він пропонує хорошу продуктивність в іграх (Cinebench R23 одноядерний: 1819) за значно нижчою ціною, ніж i9 14900K, і не потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.