Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K і AMD Ryzen 5 7520U – це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший – флагманський десктопний CPU для ентузіастів та професіоналів, який вимагає потужного охолодження. Другий – енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків, орієнтований на повсякденні завдання та автономність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K є беззаперечним лідером за продуктивністю: він у 7-8 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 40400 vs 5149) та значно випереджає Ryzen 5 7520U в однопотокових тестах. Однак Ryzen 5 7520U створений для зовсім іншого – максимальної енергоефективності в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – обирайте i9-14900K. Якщо ж пріоритет – автономність і компактність ноутбука – Ryzen 5 7520U буде більш виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900K демонструє понад 7-кратну перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (40400 проти 5149) та майже вдвічі вищий одноядерний результат (2293 проти 1171).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але на практиці i9-14900K споживає значно більше енергії (до 253 Вт) порівняно з 15-28 Вт у Ryzen 5 7520U.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має кращу інтегровану графіку (76 балів проти 20), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця колосальна – i9-14900K набирає 60 балів проти 10 у Ryzen 5 7520U, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.
  • Призначення: i9-14900K – десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 7520U – мобільний чип для ультрабуків. Вони не є прямими конкурентами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K значно потужніший і забезпечить вищу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 5 7520U підійде лише для нетребувальних ігор або в парі з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Ні, адже вони належать до різних сегментів: i9-14900K – десктопний флагман, а Ryzen 5 7520U – мобільний енергоефективний чип. Їх порівняння має сенс лише для розуміння різниці в продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

За тестами обидва отримали 100 балів, але реальне енергоспоживання Ryzen 5 7520U набагато нижче (15-28 Вт проти до 253 Вт у i9-14900K), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 14900K?

Для професійного рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду, наукових розрахунків та ігор на максимальних налаштуваннях.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 7520U?

Для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео, навчання та роботи з легкими додатками в ультрабуках з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.