Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K і AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на ентузіастів та професіоналів, другий — на тонкі ноутбуки з балансом енергоефективності та потужності. Давайте порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 5 7535HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40400 проти 10900) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 3171 проти 1934). Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних ПК. i9 — вибір для ігор, рендерингу та важких завдань, а Ryzen — для повсякденної роботи та тривалої автономності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (40400 проти 10900).
  • Однопотокова швидкість: i9 випереджає Ryzen у Geekbench 6 одноядерному на 64% (3171 проти 1934).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 отримує 76 балів проти 29 у Ryzen, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Кеш та ядра: i9 має більше ядер (24 ядра / 32 потоки) порівняно з Ryzen (6 ядер / 12 потоків), що забезпечує перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує кращу продуктивність у вимогливих іграх, тоді як Ryzen 5 7535HS більше підходить для легких ігор та повсякденних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 7535HS впорається з базовими завданнями, але для професійного рендерингу краще обрати i9-14900K, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 40400 проти 10900).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 7535HS споживає набагато менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з i9-14900K (TDP ~125 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K для офісних завдань?

Для звичайної офісної роботи i9-14900K є надлишковим — його потужність розкривається в іграх, рендерингу та програмуванні. Для офісу достатньо Ryzen 5 7535HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (76 проти 29), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7535HS має слабшу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.