Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори з різними цілями. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Хоча обидва мають високі оцінки енергоефективності, їхня архітектура та сфери застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 13029) та однопотоковій продуктивності (2293 проти 1715). i9 14900K — ідеальний вибір для професійного рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Ryzen 5 7640HS, своєю чергою, пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань і роботи в ноутбуках, поступаючись у потужності, але виграючи в мобільності та тепловиділенні. Якщо вам потрібна максимальна потужність на робочому столі — обирайте i9 14900K. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для ноутбука — 7640HS буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K майже втричі потужніший за AMD Ryzen 5 7640HS у Cinebench R23 (40400 проти 13029 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K на 34% швидший у Cinebench R23 одноядерному (2293 проти 1715), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має значно вищий показник (76 проти 36), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв і споживає набагато менше енергії, тоді як i9 14900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Сфера застосування: i9 14900K — десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 7640HS — мобільний чип для тонких ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 13029

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 10193

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2293 проти 1715). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для професійного рендерингу?

Ryzen 5 7640HS може впоратися з легким рендерингом, але для серйозної роботи краще обрати i9 14900K, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 13029).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS споживає значно менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків. i9 14900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 7640HS створений спеціально для мобільних пристроїв, тоді як Intel Core i9 14900K — десктопний чип. Для ноутбука обирайте 7640HS, для стаціонарного ПК — i9 14900K.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900K замість AMD Ryzen 5 7640HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками. Якщо ви обмежені бюджетом або потребуєте мобільності, Ryzen 5 7640HS буде розумним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.