Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори з різними цілями. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Хоча обидва мають високі оцінки енергоефективності, їхня архітектура та сфери застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 13029) та однопотоковій продуктивності (2293 проти 1715). i9 14900K — ідеальний вибір для професійного рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Ryzen 5 7640HS, своєю чергою, пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань і роботи в ноутбуках, поступаючись у потужності, але виграючи в мобільності та тепловиділенні. Якщо вам потрібна максимальна потужність на робочому столі — обирайте i9 14900K. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для ноутбука — 7640HS буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K майже втричі потужніший за AMD Ryzen 5 7640HS у Cinebench R23 (40400 проти 13029 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K на 34% швидший у Cinebench R23 одноядерному (2293 проти 1715), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має значно вищий показник (76 проти 36), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв і споживає набагато менше енергії, тоді як i9 14900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Сфера застосування: i9 14900K — десктопний флагман для ПК, Ryzen 5 7640HS — мобільний чип для тонких ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2293 проти 1715). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для професійного рендерингу?

Ryzen 5 7640HS може впоратися з легким рендерингом, але для серйозної роботи краще обрати i9 14900K, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 13029).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS споживає значно менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків. i9 14900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 7640HS створений спеціально для мобільних пристроїв, тоді як Intel Core i9 14900K — десктопний чип. Для ноутбука обирайте 7640HS, для стаціонарного ПК — i9 14900K.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900K замість AMD Ryzen 5 7640HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками. Якщо ви обмежені бюджетом або потребуєте мобільності, Ryzen 5 7640HS буде розумним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.