Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до результатів у бенчмарках та енергоспоживання.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (40400 vs 11012) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для важких робочих навантажень, ігор та створення контенту. Натомість Ryzen 5 7640U — це енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань при мінімальному енергоспоживанні. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900K має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 7640U — лише 6 ядер, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900K (40400) майже в 3.7 рази вищий за Ryzen 5 7640U (11012), що свідчить про колосальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-14900K (125-253 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K (76 балів) перевершує Ryzen 5 7640U (34 бали), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат i9-14900K (60209) майже втричі вищий за Ryzen 5 7640U (21284), що підкреслює його перевагу в професійних робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 63) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 7640U призначений для енергоефективних ноутбуків і не розрахований на важкі ігри.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відеомонтажем?

Для професійного відеомонтажу Ryzen 5 7640U може бути недостатньо через низьку багатопотокову продуктивність (23 бали). Intel Core i9 14900K з показником 60 балів значно краще впорається з рендерингом та експортом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7640U споживає 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 14900K — 125-253 Вт. Для ноутбуків Ryzen 5 7640U забезпечує кращу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Intel Core i9 14900K коштує значно дорожче (близько $550-600), ніж AMD Ryzen 5 7640U (близько $300-350), але вони належать до різних сегментів: десктопний флагман проти мобільного CPU.

Який процесор краще підходить для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео достатньо AMD Ryzen 5 7640U. Intel Core i9 14900K є надлишковим і менш енергоефективним для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.