Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори з різних цінових категорій та архітектурних поколінь. Перший є флагманським рішенням Intel для ентузіастів, другий — доступним чипом AMD для базових та середніх збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову продуктивність, або ж бюджетний Ryzen здатен закрити ваші задачі.
Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у всіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 32%, багатопотокова — майже в 4 рази. Core i9 демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Однак Ryzen 5 8400F має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і значно нижчу ціну. Якщо ваш бюджет обмежений або задачі не потребують екстремальної потужності, Ryzen 5 8400F стане раціональним вибором. Для професійної роботи та ігор на максимальних налаштуваннях i9-14900K — беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- Продуктивність: Core i9 14900K набирає 60 балів за багатопотоковість проти 26 у Ryzen 5 8400F, що підтверджується результатами Cinebench R23 (40400 проти 10972).
- Однопотокова швидкість: i9-14900K має 86 балів, Ryzen 5 8400F — 65; у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3171 проти 2541.
- Інтегрована графіка: Core i9 отримує 76 балів, Ryzen 5 8400F — лише 35, що свідчить про відсутність відеоядра в молодшій моделі.
- Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 8400F споживає значно менше енергії завдяки 6 ядрам та сучасній архітектурі.
- Робочі задачі: у тесті Clang compilation i9-14900K обробляє 194.6 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 8400F — лише 84.7 Klines/sec, що робить Intel кращим для компіляції коду.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1940 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 194.6 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 589.2 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 638.4 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 318.7 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 71.7 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 191.6 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 215 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 156.3 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 239M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 88.6M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 48.2 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 818.9 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 3267 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 46.6B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 16 жовтня 2023 | 14 травня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake Refresh | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-14900K | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 770 | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 3.2 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 6 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 6 |
| Кількість потоків | 32 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 32x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 253 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 14900K | Сайт AMD Ryzen 5 8400F |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |