Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори з різними цілями. Перший — флагманський 24-ядерний гігант для ентузіастів, який потребує потужної системи охолодження. Другий — енергоефективний APU з інтегрованою графікою RDNA 3, що ідеально підходить для компактних ПК без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40400 балів проти 13628 у Ryzen 5 8600G. Він також значно швидший у компіляції коду, рендерингу та архівації. Однак Ryzen 5 8600G виграє в енергоефективності та має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної карти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9-14900K. Для бюджетного ігрового ПК або HTPC — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-14900K має 24 ядра (8 P + 16 E), тоді як Ryzen 5 8600G — лише 6 ядер. Це дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 760M), що забезпечує ігрову продуктивність на рівні початкових дискретних карт, тоді як i9-14900K має слабку UHD 770.
  • Енергоспоживання: TDP i9-14900K становить 125 Вт (з можливістю піків до 253 Вт), а Ryzen 5 8600G — всього 65 Вт, що робить його значно економнішим і холоднішим.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900K (40400) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 5 8600G (13628).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900K також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3171 проти 2727), що важливо для ігор і повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9-14900K забезпечує вищу частоту кадрів. Однак Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без додаткової карти, але з нижчими налаштуваннями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8600G замість Intel Core i9 14900K для роботи?

Ні, для професійних завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) i9-14900K значно потужніший завдяки 24 ядрам і вищим частотам. Ryzen 5 8600G підходить лише для легких офісних або мультимедійних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G набагато енергоефективніший: його TDP 65 Вт проти 125 Вт у i9-14900K. Це робить його ідеальним для компактних і тихих ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900K без дискретної відеокарти?

Так, але інтегрована графіка UHD 770 підходить лише для базових завдань (перегляд відео, робота з документами). Для ігор або графіки потрібна дискретна карта.

Який процесор кращий для стрімінгу?

Intel Core i9 14900K краще справляється зі стрімінгом завдяки великій кількості ядер і підтримці Quick Sync. Ryzen 5 8600G також може стрімити, але з меншою якістю через обмежену багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.