Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 5 8645HS – це два процесори з різних сегментів, які часто порівнюють через схожі сценарії використання в потужних ноутбуках та настільних ПК. Перший – флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності, другий – енергоефективний мобільний процесор для тонких лептопів. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб допомогти вам визначити, який CPU відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,1 раза (40400 проти 13061), а в Geekbench 6 однопотокова швидкість на 29% більша. Це ідеальний вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на максимальних налаштуваннях. Натомість Ryzen 5 8645HS пропонує набагато нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його чудовим варіантом для робочих станцій із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна абсолютна потужність – обирайте i9, якщо мобільність та ефективність – Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900K у Cinebench R23 набирає 40400 балів, що в 3,1 раза більше, ніж 13061 у Ryzen 5 8645HS, завдяки 24 ядрам (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 6 ядер у конкурента.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900K демонструє 2293 бали в одноядерному Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 8645HS – 1730 балів, що на 32% менше, що критично для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше (близько 45 Вт TDP) порівняно з i9 14900K (125 Вт базово, до 253 Вт у турбо), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має кращу вбудовану графіку (76 балів проти 36), що дозволяє запускати старі ігри та відео без дискретної карти, хоча Ryzen 5 8645HS також має достатню для базових завдань графіку.
  • Бенчмарки Passmark: у багатоядерному тесті i9 14900K набирає 60209 балів, а Ryzen 5 8645HS – 22753, що підтверджує перевагу Intel у важких обчислювальних завданнях, таких як компіляція коду та рендеринг.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2293 проти 1730) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі FPS у сучасних тайтлах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: його багатоядерна продуктивність (13061 бал у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати i9 14900K із результатом 40400 балів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8645HS значно енергоефективніший – його TDP близько 45 Вт, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках, тоді як Intel Core i9 14900K споживає до 253 Вт під навантаженням.

Чи можна порівнювати десктопний i9 14900K і мобільний Ryzen 5 8645HS?

Так, це різні сегменти: i9 14900K створений для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, а Ryzen 5 8645HS – для тонких ноутбуків, де важливі компактність і енергоефективність.

Який процесор кращий для роботи з графікою та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 14900K забезпечує в 3,1 раза вищу багатоядерну продуктивність (Passmark 60209 проти 22753), що робить його ідеальним для рендерингу в Blender або AutoCAD, тоді як Ryzen 5 8645HS підійде для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.