Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь, що представляють дві конкуруючі архітектури. Перший вийшов у 2023 році та пропонує сучасні технології, тоді як другий дебютував ще у 2018-му, але досі залишається популярним завдяки доступній ціні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 50
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а одноядерний — удвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки фото. Однак Ryzen 7 2700X може бути цікавим для бюджетних збірок або апгрейду старих систем, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш пріоритет — ігри, стрімінг або професійна робота з контентом, i9-14900K є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900K має майже в 4 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (40400 проти 10140) та вдвічі вищий одноядерний (2293 проти 1102).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має значно кращу вбудовану графіку (76 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Рейтинг багатопотоковості у Intel у 3,75 рази вищий (60 проти 16), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Сумісність: Ryzen 7 2700X використовує сокет AM4 та підтримує DDR4, тоді як i9-14900K потребує плат LGA1700 з DDR5, що впливає на вартість збірки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 10140

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 6487

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900K
89
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900K
66
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900K
5
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900K
38
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900K
50
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4740 проти 2421). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути доречним лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем AM4. Для нових збірок він застарів: продуктивність у 4 рази нижча за i9-14900K, і він не підтримує PCIe 4.0.

Який процесор енергоефективніший: i9-14900K чи Ryzen 7 2700X?

За рейтингом енергоефективності обидва процесори отримали 100 балів, що означає однакове співвідношення продуктивності до споживання енергії. Однак i9-14900K має значно вищу продуктивність при подібному TDP.

Чи підійде Intel Core i9 14900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-14900K чудово підходить: його багатоядерний Cinebench R23 (40400) та швидкість рендерингу (41.7 Mpixels/sec) у 4 рази вищі, ніж у Ryzen 7 2700X, що суттєво прискорює роботу в Blender, Premiere Pro тощо.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в Geekbench 6 багатоядерному (22629 проти 6487 — у 3,5 рази) та Clang compilation (194.6 проти 58.6 Klines/sec — у 3,3 рази). Також Passmark багатоядерний у 3,4 рази вищий у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.