Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший є флагманським настільним рішенням для ентузіастів, випущеним у 2023 році, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений ще у 2019. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним десктопним гігантом та застарілим мобільним процесором.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 10 разів потужніший, а в одноядерних тестах — у 2-3 рази. Однак це абсолютно різні класи пристроїв: i9-14900K потребує потужного охолодження та блоку живлення, тоді як 3700U орієнтований на енергоефективні ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel, а для бюджетного ноутбука з базовими завданнями підійде й Ryzen.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900K демонструє в 10 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (40400 проти 3807) та в 2.4 рази вищий в одноядерному (2293 проти 928).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9-14900K споживає значно більше енергії (125-253 Вт) порівняно з 3700U (15 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений графікою Vega 10, яка краще підходить для мультимедіа, ніж UHD Graphics 770 у i9, однак загальний бал інтегрованої графіки вищий у Intel (76 проти 16).
  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) та 32 потоки, тоді як 3700U — лише 4 ядра та 8 потоків, що пояснює величезний розрив у багатопотокових тестах.
  • Рік випуску та призначення: Intel Core i9 14900K (2023) — це сучасний настільний процесор для ігор та робочих станцій, а AMD Ryzen 7 3700U (2019) — мобільний чип для ноутбуків середнього класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3171 проти 1059) та підтримці сучасних технологій. Ryzen 7 3700U підходить лише для простих ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна порівнювати настільний i9-14900K з мобільним Ryzen 7 3700U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-14900K — потужний десктопний процесор, а 3700U — енергоефективний мобільний чип. Вони призначені для різних завдань та пристроїв.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 3700U?

За даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, тоді як i9-14900K — до 253 Вт. Для ноутбуків 3700U значно економніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 14900K набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 3807) та підтримці сучасних інструкцій. Ryzen 7 3700U не підходить для таких завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні мобільні чипи. Для нових ноутбуків краще розглянути моделі на базі Ryzen 5 7000-ї серії або Intel 13-14 покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.