Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори з різних епох. Перший представляє 14-те покоління Intel (2023 рік) з гібридною архітектурою, другий — популярний 8-ядерний чип AMD на архітектурі Zen 2 (2019 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, ігрових тестах та синтетичних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 7 3700X майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на ~80%, багатопотокова — більш ніж утричі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900K (40400 балів) втричі вищий за 3700X (12195 балів). Якщо ви збираєте потужний ігровий ПК або робочу станцію для відеомонтажу, 3D-моделювання чи компіляції, i9-14900K — очевидний лідер. Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок середнього рівня, але поступається за абсолютною швидкодією.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K має на ~86% вищий показник у Geekbench 6 (3171 проти 1640), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900K (40400) майже в 3,3 рази вищий за 3700X (12195), завдяки 24 ядрам/32 потокам проти 8 ядер/16 потоків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K оснащений вбудованою графікою Intel UHD 770 (рейтинг 76), тоді як Ryzen 7 3700X не має відеоядра — для роботи без дискретної відеокарти потрібна модель з літерою G.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але фактичне енергоспоживання i9-14900K значно вище (253 Вт TDP) порівняно з 3700X (65 Вт TDP), що вимагає потужнішого охолодження.
  • Синтетичні тести: У Passmark CPU багатоядерний результат i9-14900K (60209) майже в 2,7 раза вищий за 3700X (22543), а в одноядерному — 4740 проти 2660, що підтверджує лідерство Intel у всіх сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 12195

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 8393

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 14900K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3171 проти 1640) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2025 році?

Ryzen 7 3700X досі може впоратися з більшістю ігор та офісних завдань, але він значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений, це непоганий вибір для середнього сегмента, але для майбутнього краще розглянути Ryzen 5 5600 або Intel i5-13400F.

Який процесор енергоефективніший: i9-14900K чи Ryzen 7 3700X?

За рейтингом енергоефективності обидва отримали 100 балів, але фактично Ryzen 7 3700X споживає значно менше (65 Вт TDP) проти 253 Вт у i9-14900K. Для i9 потрібна потужна система охолодження та блок живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900K без дискретної відеокарти?

Так, i9-14900K має вбудовану графіку Intel UHD 770, яка підходить для базових завдань (перегляд відео, робота з документами). Для ігор або рендерингу обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900K значно швидший завдяки 24 ядрам/32 потокам та вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40400 проти 12195). Він скоротить час рендерингу в 2-3 рази порівняно з Ryzen 7 3700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.