Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до високопродуктивних обчислень. i9-14900K вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як Ryzen 7 3800X дебютував у 2019 році на Zen 2. Незважаючи на різницю в часі, обидва CPU орієнтовані на ентузіастів та професіоналів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 i9 набирає 40400 балів проти 13848 у Ryzen, що майже втричі більше. Однопотокова продуктивність також на користь Intel: 2293 проти 1346. Якщо вам потрібен максимальний приріст у рендерингу, компіляції коду чи іграх, i9-14900K — очевидний вибір. Проте Ryzen 7 3800X може бути цікавим для бюджетних збірок або апгрейдів на платформі AM4, де важлива сумісність із наявними компонентами.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900K має значно вищу однопотокову продуктивність: 2293 бали у Cinebench R23 проти 1346 у Ryzen 7 3800X, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатоядерних завданнях i9-14900K майже втричі потужніший: 40400 балів у Cinebench R23 проти 13848, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Intel становить 194.6 Klines/sec, тоді як у AMD — лише 77.2 Klines/sec, що вдвічі швидше.
  • Обробка зображень (Photo processing) на i9-14900K досягає 191.6 images/sec, у той час як Ryzen 7 3800X видає лише 61.6 images/sec — різниця втричі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але загальний рейтинг Intel (81) значно вищий за AMD (51), що підкреслює перевагу новішої архітектури.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 13848

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 8592

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2293 проти 1346 у Cinebench R23). Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх, особливо у роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X може бути виправданий лише для апгрейду на платформі AM4 з бюджетом. Для нових збірок краще обрати сучасніший CPU, оскільки i9-14900K або навіть Ryzen 5 7600X пропонують значно вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900K значно потужніший у багатоядерних завданнях: 40400 балів у Cinebench R23 проти 13848 у Ryzen 7 3800X. Він також швидше обробляє зображення (191.6 проти 61.6 images/sec) і компілює код.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 3800X?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9-14900K споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Для нього потрібне потужне охолодження та блок живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900K на материнській платі для Ryzen 7 3800X?

Ні, ці процесори мають різні сокети: Intel використовує LGA 1700, а AMD — AM4. Вони несумісні, і для кожного потрібна відповідна материнська плата.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.