Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2023 році та належить до флагманської лінійки Intel, тоді як другий дебютував у 2020 році як оновлена версія популярної серії Ryzen 3000. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 50
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 27

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 7 3800XT за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 2293 проти 1354) та багатопотокові (40400 проти 12955) демонструють перевагу в 1,5–3 рази. Це робить i9-14900K ідеальним вибором для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Однак Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості сучасних додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Intel Core i9 14900K набирає 2293 (одноядерний) та 40400 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 1354 та 12955 відповідно, що робить Intel майже втричі потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Geekbench 6: i9-14900K демонструє 3171 (одноядерний) та 22629 (багатоядерний) проти 1674 та 8981 у 3800XT, що підкреслює значний розрив у загальній обчислювальній здатності.
  • Швидкість стиснення файлів: Intel обробляє 1940 MB/с, тоді як AMD — лише 899.5 MB/с, що вдвічі повільніше, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Рендеринг PDF: i9-14900K обробляє 638.4 Mpixels/с проти 279.9 Mpixels/с у 3800XT, що дає перевагу в графічних та видавничих завданнях.
  • Трасування променів: Intel показує 41.7 Mpixels/с, а AMD — 14.5 Mpixels/с, що робить i9-14900K кращим для 3D-рендерингу та сучасних ігор з RTX.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 12955

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 8981

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900K
89
AMD Ryzen 7 3800XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900K
66
AMD Ryzen 7 3800XT
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900K
5
AMD Ryzen 7 3800XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900K
38
AMD Ryzen 7 3800XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900K
50
AMD Ryzen 7 3800XT
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4740 проти 2802) та підтримці новітніх технологій. Ryzen 7 3800XT також може запускати сучасні ігри, але поступається в частотах кадрів.

Чи варто міняти AMD Ryzen 7 3800XT на Intel Core i9 14900K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або вимогливими іграми — приріст продуктивності в 2-3 рази виправдовує оновлення. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: i9-14900K чи Ryzen 7 3800XT?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900K споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти. Ryzen 7 3800XT може бути економнішим у бюджетних збірках.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 3800XT PCIe 4.0?

Так, Ryzen 7 3800XT підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. Intel Core i9 14900K також підтримує PCIe 5.0, що дає більшу пропускну здатність для майбутніх компонентів.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 14900K є кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40400 проти 12955) та швидшій обробці даних у професійних додатках. Ryzen 7 3800XT підійде для менш вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.