Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K і AMD Ryzen 7 4800H — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2023 року для потужних ПК, другий — мобільний процесор 2020 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та потенціал для ігор і робочих завдань, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,6 раза швидший (40400 проти 11135 балів), а в одноядерному — на 83% кращий. Однак це десктопний процесор з іншим теплопакетом і ціною. Ryzen 7 4800H — енергоефективне рішення для ноутбуків, яке все ще здатне впоратися з більшістю повсякденних завдань, але не може конкурувати з флагманом Intel у важких робочих навантаженнях або сучасних іграх.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, що в 3,6 раза більше, ніж 11135 балів у AMD Ryzen 7 4800H.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-14900K (3171 бал) на 95% швидший за Ryzen 7 4800H (1624 бали).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i9-14900K споживає значно більше енергії (до 253 Вт) проти 45 Вт у мобільного Ryzen.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K отримав 76 балів проти 26 у Ryzen 7 4800H, що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Intel Core i9 14900K вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — у 2020, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 83-95% у бенчмарках). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах. Ryzen 7 4800H підійде для ігор середнього рівня, але не зможе розкрити потенціал потужних відеокарт.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2025 році?

Ryzen 7 4800H все ще може впоратися з базовими завданнями, офісними програмами та нетребувальними іграми. Однак для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i9-14900K чи Ryzen 7 4800H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але це не відображає реальне споживання. Ryzen 7 4800H споживає лише 45 Вт, тоді як i9-14900K може досягати 253 Вт. Для ноутбуків Ryzen набагато практичніший, але десктопний Intel пропонує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900K і мобільний Ryzen 7 4800H?

Так, але це порівняння різних класів: i9-14900K — флагманський десктопний процесор для ПК, а Ryzen 7 4800H — мобільний чип для ноутбуків. Вони мають різне енергоспоживання, ціну та сценарії використання. Пряма конкуренція можлива лише в синтетичних тестах.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: i9-14900K чи Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 14900K значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (40400 проти 11135 балів у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео, рендерить і компілює. Ryzen 7 4800H підійде лише для легкого монтажу або як бюджетне рішення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.