Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2020. i9 14900K пропонує 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) із частотою до 6 ГГц, тоді як Ryzen 7 5800X має 8 ядер із частотою до 4.7 ГГц. У цьому порівнянні ми розглянемо тести, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X у всіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — у 2.6 рази. Він також має кращу інтегровану графіку (UHD 770 проти відсутньої у 5800X) та новішу платформу LGA1700. Однак Ryzen 7 5800X залишається енергоефективним і дешевшим варіантом для бюджетних збірок на AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 14900K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 7 5800X — лише 8 звичайних ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K набирає 2293 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1600 у Ryzen 7 5800X — різниця близько 43%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 14900K показує 40400 балів, а Ryzen 7 5800X — 15344, що в 2.6 рази більше.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро UHD 770, тоді як AMD Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: попри однаковий рейтинг енергоефективності (100), Ryzen 7 5800X споживає значно менше (105 Вт TDP) порівняно з i9 14900K (125 Вт, а під навантаженням до 253 Вт).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 15344

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 10270

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~43% у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних проектах, особливо на високих частотах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2025 році?

Ryzen 7 5800X залишається хорошим вибором для бюджетних збірок на платформі AM4, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Він дешевший і енергоефективніший, але поступається i9 14900K у багатопотокових завданнях.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 5800X?

TDP Ryzen 7 5800X становить 105 Вт, а у i9 14900K — 125 Вт (під навантаженням до 253 Вт). Для i9 знадобиться потужніше охолодження та блок живлення.

Чи підтримує Intel Core i9 14900K пам'ять DDR4?

Так, i9 14900K сумісний як з DDR4, так і з DDR5 (залежно від материнської плати). Ryzen 7 5800X працює лише з DDR4.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 14900K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 40400 балів проти 15344 у Ryzen 7 5800X. Також у тесті Clang compilation i9 показує 194.6 Klines/sec проти 97.9 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.