Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори, але з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних задачах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 7 7840HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40400 проти 17088) та однопотоковою швидкістю (2293 проти 1793). Він ідеально підходить для вимогливих робочих станцій, відеомонтажу та ігор на максимальних налаштуваннях. Натомість Ryzen 7 7840HS — це збалансований мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність при значно нижчому енергоспоживанні, що робить його чудовим вибором для потужних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K майже в 2,4 рази швидший за Ryzen 7 7840HS у Cinebench R23 (40400 проти 17088 балів).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900K лідирує в Geekbench 6 (3171 проти 2577) та Cinebench R23 (2293 проти 1793), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має кращу інтегровану графіку (76 проти 42 балів), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-14900K — десктопний флагман для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 7840HS створений для мобільних рішень із балансом продуктивності та автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 17088

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 12085

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в однопотокових завданнях, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 7 7840HS також здатний запускати сучасні ігри, але поступається в максимальній продуктивності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але для важких проєктів (4K/8K) Intel Core i9 14900K буде значно ефективнішим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS споживає набагато менше енергії (35-54 Вт) порівняно з i9-14900K (125-253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 14900K для робочих станцій?

Так, i9-14900K — відмінний вибір для робочих станцій завдяки 24 ядрам і 32 потокам, що забезпечує максимальну продуктивність у рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких задачах.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

AMD Ryzen 7 7840HS є кращим вибором для універсального ноутбука, оскільки він поєднує високу продуктивність із низьким енергоспоживанням, що забезпечує тривалу автономну роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.