Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори з різних світів: перший створений для максимальної продуктивності настільних ПК, другий — для енергоефективних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — безумовний лідер за продуктивністю: він значно випереджає Ryzen 7 7840U в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 12883). Однак AMD Ryzen 7 7840U пропонує набагато кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900K. Якщо ж ви шукаєте баланс між продуктивністю та автономністю в мобільному пристрої — Ryzen 7 7840U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (40400 проти 12883), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900K також випереджає Ryzen 7 7840U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3171 проти 2482), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал (100) за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-14900K (125-253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має вищий бал за інтегровану графіку (76 проти 38), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-14900K призначений для потужних настільних ПК (геймінг, відеомонтаж, 3D-моделювання), тоді як Ryzen 7 7840U — для ультрабуків та тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 12883

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 11509

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3171 проти 2482). Однак Ryzen 7 7840U може бути достатнім для ігор на ноутбуках з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати настільний i9-14900K з мобільним Ryzen 7 7840U?

Так, але варто враховувати, що i9-14900K — це флагманський настільний процесор, а Ryzen 7 7840U — енергоефективний мобільний чіп. Вони призначені для різних платформ і сценаріїв використання.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як у i9-14900K — 125-253 Вт. Для ноутбуків це критично важливо для автономності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900K набагато кращий для рендерингу: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (40400) більш ніж утричі вищий, ніж у Ryzen 7 7840U (12883).

Чи варто купувати Ryzen 7 7840U для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, Ryzen 7 7840U чудово підходить для офісних завдань: його продуктивності достатньо, а енергоефективність забезпечує довгу автономну роботу ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.