Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів та професіоналів, другий — енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує AMD Ryzen 7 8840HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 40400 проти 16203, Geekbench 6 одноядерний — 3171 проти 2394. Водночас Ryzen 7 8840HS орієнтований на мобільні системи, пропонуючи високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК, обирайте i9-14900K. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900K має на 149% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (40400 проти 16203) та на 36% вищий одноядерний (2293 проти 1689).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K отримує 76 балів проти 37 у Ryzen 7 8840HS, що свідчить про кращу вбудовану графіку Intel.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K набирає 60 балів, а Ryzen 7 8840HS — лише 27, що вказує на значну перевагу Intel у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Призначення: i9-14900K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 7 8840HS — мобільний чіп для ноутбуків, що впливає на їхні характеристики та сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3171 проти 2394), що критично для ігор. Однак Ryzen 7 8840HS може бути прийнятним для мобільних ігор на ноутбуці.

Чи варто купувати i9-14900K для роботи з відео?

Так, i9-14900K демонструє вражаючу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 40400), що робить його чудовим вибором для рендерингу, монтажу відео та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбука?

Ні, i9-14900K призначений для десктопів, а Ryzen 7 8840HS — для ноутбуків. Їхнє порівняння має сенс лише для розуміння різниці в продуктивності між платформами.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 14900K значно перевершує Ryzen 7 8840HS за багатопотоковою продуктивністю (Passmark: 60209 проти 24445), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.