Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — флагманська десктопна модель для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 40400 проти 12890) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3171 проти 2515). Він ідеально підходить для важких робочих навантажень, ігор та створення контенту. Натомість Ryzen 7 8840U пропонує високу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i9-14900K розрахований на стаціонарні ПК, а 8840U — на мобільні пристрої.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900K має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (40400 проти 12890), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900K випереджає Ryzen 7 8840U в Geekbench 6 (3171 проти 2515), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але i9-14900K споживає значно більше енергії через десктопний дизайн, тоді як 8840U оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: У i9-14900K інтегрована графіка оцінюється вище (76 проти 37), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900K — це флагманський десктопний процесор для ПК, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Passmark одноядерний: 4740 проти 3688), тому він краще підходить для ігор, особливо на високих частотах кадрів.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900K з мобільним Ryzen 7 8840U?

Так, це порівняння показує різницю між максимальною продуктивністю для ПК та енергоефективністю для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність?

Intel Core i9 14900K значно випереджає Ryzen 7 8840U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 40400 проти 12890), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U ідеальний для ультрабуків, де важливі компактність, низьке енергоспоживання та достатня продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.