Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищій тактовій частоті та більшій кількості ядер. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900K (40400) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 7 8845HS (16232). Однак Ryzen 7 8845HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i9-14900K — безкомпромісний вибір для стаціонарних ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 2,5 рази більше, ніж 16232 у Ryzen 7 8845HS.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900K демонструє 2293 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1775 у Ryzen 7 8845HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає значно менше енергії, що робить його придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (76 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9-14900K — десктопний процесор для максимальної продуктивності, тоді як Ryzen 7 8845HS — мобільний чип для ноутбуків з балансом потужності та автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 16232

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 13261

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він набирає 2293 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1775 у Ryzen 7 8845HS, тому для ігор краще обрати i9-14900K.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (16232 бали в Cinebench R23) значно нижча, ніж у i9-14900K (40400). Для професійного відеомонтажу краще обрати Intel, але Ryzen 7 8845HS впорається з легкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. i9-14900K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в продуктивності між стаціонарними ПК та ноутбуками. i9-14900K значно потужніший, але Ryzen 7 8845HS пропонує кращий баланс для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (76 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.