Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 7 9700X — це протистояння флагманської продуктивності та енергоефективності нового покоління. i9-14900K, випущений у 2023 році, пропонує 24 ядра та вражаючу багатопотокову потужність. Ryzen 7 9700X, що вийшов у 2024 році, робить ставку на архітектуру Zen 5 та високу однопотокову швидкість. Розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам та результату 40400 балів у Cinebench R23 (багатоядерний). Він значно випереджає Ryzen 7 9700X у компіляції коду, архівуванні та рендерингу. Однак Ryzen 7 9700X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3331 проти 3171) та вищу швидкість обробки тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel. Для ігор та енергоефективних збірок краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9-14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 7 9700X (19538 балів).
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel у Geekbench 6 (3331 проти 3171) та обробці тексту (351.5 стор./сек проти 318.7).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але новіша архітектура Zen 5 у AMD забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за вбудоване відео (76 проти 51), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 9700X новіший (червень 2024), тоді як i9-14900K вийшов у жовтні 2023 року, що може вплинути на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 19538

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 17511

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 7 9700X?

Для ігор Ryzen 7 9700X може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 3171). Однак i9-14900K також демонструє високі результати в іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Він залишається одним із найпотужніших процесорів на ринку.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 9700X на новішій архітектурі Zen 5 споживає менше енергії при виконанні легких завдань.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Intel Core i9 14900K має вищий бал (76 проти 51), тому краще підходить для базових завдань без відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 14900K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40400 проти 19538), тому він кращий для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.