Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K (2023) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це процесори різних поколінь, які можна порівняти хіба що за кількістю ядер. 14900K пропонує гібридну архітектуру з 8 продуктивними та 16 ефективними ядрами, тоді як 3900XT має 12 повноцінних ядер Zen 2. Різниця в однопотоковій продуктивності сягає 75% на користь Intel, що робить 14900K лідером для ігор та більшості повсякденних завдань. Однак 3900XT все ще може бути цікавим для бюджетних багатопотокових збірок завдяки низькій ціні на вторинному ринку.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 86%, багатопотокова — на 60%, а бенчмарки на кшталт Cinebench R23 демонструють перевагу в 2,2 рази в багатоядерному режимі. 14900K також має інтегровану графіку UHD 770, що корисно для збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний FPS в іграх або швидкість у рендерингу — обирайте Intel. Ryzen 9 3900XT може бути виправданий лише за дуже обмеженого бюджету, коли важлива кількість ядер за мінімальну ціну.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K набирає 2293 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — лише 1354 балів, що на 69% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: 14900K видає 40400 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 18404 у 3900XT — перевага Intel у 2,2 рази.
  • Архітектура та ядра: 14900K має 8 продуктивних (P-cores) і 16 ефективних (E-cores) ядер, тоді як 3900XT — 12 повноцінних ядер Zen 2 без поділу на типи.
  • Інтегрована графіка: 14900K оснащено Intel UHD Graphics 770, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 3900XT не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: попри вищу продуктивність, 14900K демонструє кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу), ніж 3900XT (також 100 балів, але зі значно нижчими показниками на ват).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3171 проти 1680). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

Ryzen 9 3900XT може бути виправданий лише за дуже низької ціни на вторинному ринку. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, оскільки 14900K пропонує в 2,2 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900K досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі та сучаснішому техпроцесу.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 14900K?

Ні, 14900K має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 770, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та базових ігор. Для серйозних ігор або рендерингу дискретна відеокарта все ж потрібна.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю та рендерингом?

Intel Core i9 14900K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 40400 балів проти 18404 у 3900XT. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.