Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 9 5900 — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake Refresh, другий — у 2021 році на Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи чи апгрейду ПК.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 9 5900 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2293 vs 1594 одноядерний, 40400 vs 20955 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має вищу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 9 5900 може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та гідній енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel Core i9 14900K.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2293 проти 1594 у Ryzen 9 5900.
  • Багатоядерна продуктивність i9 14900K майже вдвічі вища: 40400 балів у Cinebench R23 проти 20955 у конкурента.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel становить 22629, тоді як AMD — лише 10055, що вказує на суттєву перевагу в робочих завданнях.
  • Інтегрована графіка в i9 14900K оцінюється в 76 балів проти 45 у Ryzen 9 5900, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість архівації файлів у Intel майже вдвічі вища: 1940 MB/sec проти 1019.3 MB/sec у AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 20955

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 10055

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 2293 vs 1594), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в роздільній здатності Full HD.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2024 році?

Ryzen 9 5900 все ще може бути непоганим варіантом для бюджетних збірок, але його продуктивність помітно нижча, ніж у i9 14900K, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900K забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підтримує Intel Core i9 14900K пам'ять DDR5?

Так, i9 14900K підтримує як DDR4, так і DDR5, що дає гнучкість при виборі материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900K значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40400 vs 20955), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.