Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.3 рази (40400 проти 17497), а одноядерний — на 25% (2293 проти 1829). Це робить i9-14900K ідеальним вибором для стаціонарних ПК, орієнтованих на ігри, рендеринг та важкі робочі навантаження. Натомість Ryzen 9 7940HS пропонує відмінну енергоефективність і підходить для продуктивних ноутбуків, де важливі мобільність і автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K має результат Cinebench R23 40400 балів, що майже вдвічі більше, ніж 17497 балів у Ryzen 9 7940HS.
  • Однопотокова швидкодія: i9-14900K набирає 2293 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1829 у конкурента, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 7940HS споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900K отримує 76 балів проти 43 у AMD, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-14900K — десктопний флагман для максимальної продуктивності, тоді як Ryzen 9 7940HS — мобільний чип для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 17497

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 13156

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i9 14900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2293 проти 1829) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 9 7940HS може бути виправданий у компактних ігрових ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-14900K значно швидший у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (40400 балів) майже вдвічі перевищує показник Ryzen 9 7940HS (17497 балів), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7940HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900K з мобільним Ryzen 9 7940HS?

Так, це порівняння показує різницю між стаціонарним флагманом і потужним мобільним чипом. i9-14900K орієнтований на максимальну продуктивність, а Ryzen 9 7940HS — на баланс між швидкодією та мобільністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (76 балів проти 43), що дозволяє комфортно працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.