Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужних процесори, які належать до різних платформ. Перший — флагманський настільний CPU для сокету LGA1700, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва змагаються за звання найкращого у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K випереджає AMD Ryzen 9 7945HX за більшістю тестів продуктивності: однопотокова швидкість (Cinebench R23: 2293 проти 1951) та багатопотокова (40400 проти 34333) значно вищі. Однак Ryzen 9 7945HX демонструє кращі результати в деяких завданнях, як-от Clang compilation (218.7 Klines/sec проти 194.6) та Ray tracing (49.3 Mpixels/sec проти 41.7). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК, обирайте i9-14900K. Для мобільного рішення з високою продуктивністю — Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K має вищі результати в Cinebench R23 (2293 проти 1951) та Geekbench 6 (3171 проти 2955).
  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K значно швидший у Cinebench R23 (40400 проти 34333) та Passmark (60209 проти 54663).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 9 7945HX споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900K має вищий бал (76 проти 68), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Специфічні завдання: Ryzen 9 7945HX перевершує Intel у Clang compilation (218.7 проти 194.6 Klines/sec) та Ray tracing (49.3 проти 41.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 34333

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 20188

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i9 14900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2293 проти 1951). Однак Ryzen 9 7945HX також забезпечує високу частоту кадрів, особливо в мобільних системах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7945HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує, що настільний Intel Core i9 14900K перевершує мобільний Ryzen 9 7945HX за продуктивністю, але останній оптимізований для компактних систем із меншим енергоспоживанням.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900K швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40400 проти 34333), тому він кращий для відеомонтажу. Ryzen 9 7945HX також справляється, але повільніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має вищий бал за інтегровану графіку (76 проти 68), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.