Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 9 7950X3D — два флагманські процесори, що змагаються за звання найкращого для продуктивної роботи та ігор. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K випереджає AMD Ryzen 9 7950X3D за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2293 проти 2053, Geekbench 6: 3171 проти 2925) та швидкістю обробки веб-сторінок і PDF. Натомість Ryzen 9 7950X3D демонструє кращі результати в компіляції Clang (204,6 проти 194,6 Klines/sec) і трасуванні променів (45,6 проти 41,7 Mpixels/sec). Загальний рейтинг вищий у Intel (81 проти 77), але AMD має вищий показник багатоядерної продуктивності за Passmark (62502 проти 60209). Вибір залежить від пріоритетів: Intel кращий для ігор та однопотокових завдань, AMD — для багатопотокових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K має вищі показники в Cinebench R23 (2293 проти 2053) та Geekbench 6 (3171 проти 2925), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D виграє в Passmark (62502 проти 60209) та Clang compilation (204,6 проти 194,6 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel споживає більше енергії під навантаженням, тоді як AMD оптимізований завдяки 3D V-Cache.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має трохи вищий рейтинг (77 проти 76), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel лідирує в HTML 5 Browser (589,2 проти 385,2 pages/sec) та PDF Renderer (638,4 проти 515,6 Mpixels/sec), що прискорює веб-серфінг та роботу з документами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 36291

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 19920

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

Intel Core i9 14900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2293 проти 2053). AMD Ryzen 9 7950X3D з 3D V-Cache також добре показує себе, але в більшості ігор Intel має перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 9 7950X3D споживає менше енергії завдяки оптимізованій архітектурі, тоді як Intel Core i9 14900K потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7950X3D кращий для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Passmark (62502 проти 60209) та Clang compilation (204,6 проти 194,6 Klines/sec).

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K у 2024 році?

Так, Intel Core i9 14900K залишається актуальним вибором для ігор та однопотокових завдань завдяки високим частотам і продуктивності. Він випереджає AMD Ryzen 9 7950X3D у більшості бенчмарків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 76), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти, хоча різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.