Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen 9 9900X — два флагманські процесори, які змагаються за звання найкращого для ігор та професійних завдань. Перший вийшов у жовтні 2023 року на архітектурі Raptor Lake Refresh, другий — у червні 2024 на Zen 5. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними тестами та енергоефективністю. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 50
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 50

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K випереджає AMD Ryzen 9 9900X у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 40400 проти 33042, Passmark багатоядерний — 60209 проти 54877. Він також швидше стискає файли (1940 MB/s проти 1510 MB/s) та компілює код. Натомість Ryzen 9 9900X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3340 проти 3171) та трохи вищу швидкість обробки тексту. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, обирайте Intel. Для ігор та легших завдань AMD може бути цікавішим завдяки свіжішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900K значно потужніший у Cinebench R23 (40400 проти 33042) та Passmark (60209 проти 54877), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X виграє в Geekbench 6 (3340 проти 3171) та обробці тексту (350.5 проти 318.7 сторінок/сек), що дає перевагу в іграх та офісних завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів: Intel майже на 30% швидше пакує дані (1940 MB/s проти 1510 MB/s), що важливо для роботи з великими архівами.
  • Графічні завдання: Ryzen 9 9900X краще справляється з розмиттям фону (82.7 проти 71.7 зображень/сек) та трасуванням променів (45.5 проти 41.7 Mpixels/sec), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2023 році на сокеті LGA 1700, AMD — у 2024 на AM5, що забезпечує довшу підтримку нових стандартів (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2293 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 33042

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3171 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 19543

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4740 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 60209 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 14900K
89
AMD Ryzen 9 9900X
89

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 14900K
66
AMD Ryzen 9 9900X
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 14900K
5
AMD Ryzen 9 9900X
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 14900K
38
AMD Ryzen 9 9900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 14900K
50
AMD Ryzen 9 9900X
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 9900X має невелику перевагу в Geekbench 6 (3340 проти 3171), тому він може бути трохи кращим у чутливих до частоти іграх, але різниця незначна.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 14900K на AMD Ryzen 9 9900X?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), оновлення не має сенсу — Intel значно потужніший. Для ігор та легких завдань AMD може запропонувати свіжішу платформу, але приріст продуктивності невеликий.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen 9 9900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD на архітектурі Zen 5 зазвичай споживає менше під навантаженням. Для тривалих робочих сесій Ryzen 9 9900X може бути вигіднішим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900K виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 40400 проти 33042), тому він швидше впорається з рендерингом відео, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро: Intel — UHD Graphics 770, AMD — Radeon Graphics (2 CU). Вони підходять для базових завдань та діагностики, але не для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.