Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський ігровий чип Intel 14-го покоління з високою однопотоковою продуктивністю, другий — багатоядерний монстр AMD для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. AMD Ryzen Threadripper 3990X, попри старший вік, залишається лідером у багатопотокових робочих навантаженнях завдяки 64 ядрам. Якщо ваш пріоритет — ігри або швидкість одиночних додатків, обирайте Intel. Для відеомонтажу, рендерингу та компіляції краще підійде Threadripper.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K значно швидший (Cinebench R23 одноядерний 2293 проти 1254 у Threadripper 3990X).
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 багатоядерному, що майже вдвічі більше, ніж у i9 14900K (40400).
  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра, тоді як i9 14900K — 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер).
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має вбудоване відеоядро UHD 770, у Threadripper 3990X інтегрованої графіки немає.
  • Рік виходу та платформа: i9 14900K (2023) підтримує сучасні інтерфейси та пам’ять DDR5, Threadripper 3990X (2020) використовує застарілий сокет TRX40 і DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 64
Кількість потоків 32 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 14900K чи Threadripper 3990X?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Threadripper 3990X не оптимізований для ігрових навантажень.

Чи підходить Threadripper 3990X для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки 64 ядрам Threadripper 3990X відмінно справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція та відеообробка, випереджаючи i9 14900K у цих сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 14900K споживає менше енергії в іграх, тоді як Threadripper 3990X потребує потужнішого охолодження при повному навантаженні.

Чи можна використовувати i9 14900K для професійної роботи?

Так, i9 14900K добре підходить для більшості професійних завдань, але у важких багатопотокових сценаріях він поступається Threadripper 3990X через меншу кількість ядер.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Для ігор і звичайних завдань — i9 14900K. Для робочої станції з інтенсивними багатопотоковими обчисленнями — Threadripper 3990X, але враховуйте, що платформа TRX40 застаріла.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.