Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський CPU для настільних ПК з гібридною архітектурою, що забезпечує високу однопотокову продуктивність. Другий — професійний Threadripper для робочих станцій, який пропонує велику кількість ядер для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3171 проти 1669) та ігрових сценаріях, а також має кращу енергоефективність. Однак Threadripper Pro 3955WX, хоч і старіший, демонструє гідну багатопотокову продуктивність у професійних завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та роботи — обирайте i9-14900K. Для спеціалізованих робочих станцій з акцентом на багатоядерність варто розглянути Threadripper.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3171 проти 1669), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K також лідирує в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 22629 проти 13635), хоча Threadripper Pro 3955WX має більше ядер, але нижчі частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-14900K досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900K оснащений вбудованою графікою UHD 770 (оцінка 76), тоді як Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованого GPU (оцінка 50), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9-14900K вийшов у жовтні 2023 року, тоді як Threadripper Pro 3955WX — у липні 2020 року, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900K чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3171 проти 1669). Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції і не оптимізований для ігрових навантажень.

Чи варто використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX підходить для відеомонтажу завдяки великій кількості ядер, але Intel Core i9 14900K показує вищу швидкість у більшості тестів (наприклад, PDF Renderer: 638.4 проти 358.9 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i9 14900K досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, але вони орієнтовані на різні ніші: i9-14900K — універсальний CPU для ігор та роботи, а Threadripper Pro 3955WX — спеціалізований процесор для багатопотокових завдань, таких як компіляція чи рендеринг.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 14900K має вищий загальний рейтинг (81 проти 58), що відображає його перевагу в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.