Intel Core i9 14900K vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та Apple M3 — два потужних процесори, які представляють різні філософії обчислень. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з 24 ядрами та високою тактовою частотою, створений для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях. Другий — системна на чипі від Apple, що поєднує CPU, GPU та Neural Engine, орієнтована на енергоефективність та роботу в екосистемі Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — беззаперечний лідер за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 10454) та швидкістю в таких завданнях, як компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Він також випереджає Apple M3 в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3171 проти 3009) та ігрових сценаріях завдяки потужній інтегрованій графіці. Однак Apple M3 демонструє вражаючу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і значно нижче тепловиділення, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel Core i9 14900K. Для мобільної роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоефективність — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900K майже в 4 рази швидший за Apple M3 у Cinebench R23 багатоядерному (40400 проти 10454) та в 3 рази — у Geekbench 6 багатоядерному (22629 проти 11815).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900K незначно випереджає Apple M3 в Geekbench 6 одноядерному (3171 проти 3009) та Cinebench R23 одноядерному (2293 проти 1904).
  • Інтегрована графіка: За оцінкою інтегрованої графіки Intel Core i9 14900K отримує 76 балів проти 38 у Apple M3, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Apple M3 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Intel Core i9 14900K (125 Вт базово, до 253 Вт у турбо), що робить M3 ідеальним для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Core i9 14900K значно швидший у компіляції коду (194.6 Klines/sec проти 94.7), рендерингу PDF (638.4 Mpixels/sec проти 313.9) та трасуванні променів (41.7 Mpixels/sec проти 12.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи Apple M3?

Intel Core i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, потужнішій інтегрованій графіці та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M3 більше підходить для ігор, оптимізованих під macOS, але поступається в загальній ігровій продуктивності.

Чи варто обирати Apple M3 замість Intel Core i9 14900K для роботи з відео?

Для професійної обробки відео Intel Core i9 14900K забезпечує вищу швидкість рендерингу завдяки більшій кількості ядер. Однак Apple M3 з апаратним прискоренням у Final Cut Pro може бути ефективнішим у мобільному сценарії при меншому енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але Apple M3 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 14900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Intel Core i9 14900K для творчих завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, Intel Core i9 14900K чудово підходить для 3D-моделювання, рендерингу та компіляції завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 40400). Він значно швидший за Apple M3 у цих завданнях.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання та веб-серфінгу?

Для звичайних завдань обидва процесори надлишкові. Однак Apple M3 забезпечує тихішу та холоднішу роботу в ноутбуках, тоді як Intel Core i9 14900K вимагає потужного охолодження. Вибір залежить від платформи: Mac для M3, ПК для Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.