Intel Core i9 14900K vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та Apple M3 Max — два потужних процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з гібридною архітектурою, другий — топовий чип для MacBook Pro, побудований на ARM-архітектурі з уніфікованою пам’яттю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність, ігрові можливості та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає Apple M3 Max у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 40400 проти 24020) та демонструє вищу пікову продуктивність у рендерингу та компіляції. Однак M3 Max пропонує кращу енергоефективність (однаковий рейтинг 100) і трохи вищі результати в одноядерному Passmark (4783 проти 4740). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9-14900K. Для мобільних систем з тривалим часом автономної роботи та інтегрованою графікою — M3 Max.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900K має значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (40400 проти 24020) та Passmark (60209 проти 40959), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Apple M3 Max демонструє кращу енергоефективність (обидва мають рейтинг 100, але M3 Max досягає цього при значно нижчому TDP, що важливо для ноутбуків).
  • У одноядерних тестах Geekbench 6 M3 Max трохи випереджає i9-14900K (3227 проти 3171), а в Passmark одноядерний результат майже однаковий (4783 проти 4740).
  • Intel i9-14900K має вищу інтегровану графіку (рейтинг 76 проти 55), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Apple M3 Max краще справляється зі стисненням файлів (2190 MB/s проти 1940 MB/s) та компіляцією Clang (198.5 Klines/s проти 194.6 Klines/s), що свідчить про оптимізацію ARM-архітектури для певних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 215 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 156.3 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 239M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 88.6M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 818.9 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 3267 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 46.6B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900K чи Apple M3 Max?

Intel Core i9 14900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (76 проти 55) і кращу сумісність з іграми на x86, тому для ігор на десктопі він кращий. M3 Max підходить для ігор на Mac, але має менший вибір оптимізованих ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс для вибору між десктопним ПК (i9-14900K) та MacBook Pro (M3 Max). Вони мають різні сценарії використання: i9 — для стаціонарної роботи, M3 Max — для мобільної продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M3 Max споживає значно менше енергії (близько 40-50 Вт) порівняно з i9-14900K (125-253 Вт), що робить M3 Max набагато ефективнішим для ноутбуків.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 14900K виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 40400 проти 24020), тому для рендерингу на десктопі він кращий. M3 Max добре оптимізований для Final Cut Pro, але поступається в сирих обчисленнях.

Чи варто вибирати Apple M3 Max замість Intel Core i9 14900K для роботи з кодом?

Для компіляції Clang M3 Max трохи швидший (198.5 Klines/s проти 194.6 Klines/s), але i9-14900K кращий для багатопотокових завдань. Вибір залежить від операційної системи та інструментів: macOS — M3 Max, Windows/Linux — i9-14900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.