Intel Core i9 14900K vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900K та Apple M4 (8-Core) — це два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — флагманський десктопний процесор Intel для максимальної продуктивності, другий — енергоефективний чип Apple для ноутбуків на ARM-архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає Apple M4 (8-Core) у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 40400 проти 11228, а Geekbench 6 багатоядерний — 22629 проти 13670. Однак Apple M4 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 3171) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9-14900K. Для мобільності та автономності — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K майже в 3,6 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (40400 проти 11228) та в 1,65 рази у Geekbench 6 багатоядерному (22629 проти 13670).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає i9-14900K у Geekbench 6 одноядерному (3671 проти 3171), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (2091 проти 2293).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Apple M4 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з i9-14900K (125-253 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має кращу інтегровану графіку (76 балів проти 63), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9-14900K — десктопний процесор для ПК, Apple M4 — для ноутбуків Apple, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1940 MB/sec -
Clang compilation 194.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec -
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec -
Text processing 318.7 pages/sec -
Background blur 71.7 images/sec -
Photo processing 191.6 images/sec -
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900K чи Apple M4 (8-Core)?

Intel Core i9 14900K краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак Apple M4 (8-Core) може бути достатнім для казуальних ігор на Mac.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900K та Apple M4 (8-Core) за продуктивністю?

Так, але вони призначені для різних платформ: i9-14900K — для ПК, M4 — для Mac. У багатопотокових завданнях i9 значно потужніший, але M4 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900K чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, споживаючи всього 10-15 Вт. Intel Core i9 14900K потребує 125-253 Вт, що робить M4 кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

У Geekbench 6 одноядерному Apple M4 (8-Core) випереджає i9-14900K (3671 проти 3171), але в Cinebench R23 одноядерному i9-14900K швидший (2293 проти 2091). Загалом вони близькі.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K ідеальний для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, наукові розрахунки та ігри. Його багатопотокова продуктивність у 3-4 рази вища, ніж у Apple M4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.